Cuvinte-cheie: libertate, Ponțiu Pilat, dialog, adevăr, exegeză patristică, exegeză modernă
Rezumat:
Articolul compară diferențele dintre exegeza patristică și exegeza savantă modernă asupra ultimei părți a dialogului dintre Iisus și Pilat (Ioan 19, 10-12). Teologia modernă comentează dialogul în cheie eminamente juridică, considerând că Iisus se transformă în acuzator și Își condamnă judecătorii. Teologia patristică consideră, dimpotrivă, că lui Iisus Îi este milă de Pilat și răspunsul Său este menit să îl elibereze pe procurator de tulburarea, frica și lașitatea care puseseră stăpânire pe el.
Pagini: 55-68